Росгвардия и ГОСТ: навязывает необязательное

0
23

«Вам необходимо привести в соответствие с указанным ГОСТом стрелковую галерею, используемую для проведения стрельб, а именно строительные конструкции и инженерные коммуникации, находящиеся в зоне вероятного обстрела, должны быть защищены пулестойким, антирикошетным покрытием, напольное покрытие стрелковой галерее должно обеспечивать полное пулепоглощение в диапазоне углов обстрела от 90 до 15 градусов к горизонтальной плоскости.

В связи с изложенным, в рамках контроля за использованием гражданского оружия, обеспечения мер безопасности при производстве стрельб, в срок до 08.12.2017 г. указанные недостатки устранить. Об устранении уведомить ОЛРР Управления Росгвардии по Приморскому краю.

Также напоминаю, что законные требования сотрудника Росгвардии, вытекающие из его обязанностей, обязательны к исполнению».

Как мы видим, письмо четко формирует проблему, которая возникла у тира, и требует ее решение.

Указан ГОСТ (ГОСТ Р 52212) и другие нормативные документы, возникает только один вопрос, а почему, собственно, тир должен соответствовать неким ГОСТАм? Обязательность ГОСТов была отменена, и сегодня соответствие им является добровольной процедурой.

Федеральный закон от 29.06.2015 № 162-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) "О стандартизации в Российской Федерации" .

Статья 26. Общие правила применения документов национальной системы стандартизации

 1. Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации».

Это письмо напомнило мне историю с сейфами, когда Приказом Росстандарта от 23 марта 2015 г. № 156-ст утвержден и введен в действие ГОСТ Р 56367-2015 «Сейфы и металлические шкафы для хранения гражданского оружия и патронов. Общие технические условия».

Читайте материал "Концерн Калашникова вступился за охотников перед Росгвардией"

Возникла идея сделать его обязательным для владельцев оружия, к счастью, как должно храниться оружие и в чем, прямо прописано в законе, и менять его не стали в угоду продавцам сейфов.

Тут же мы видим совершенно обратное, есть ГОСТ, который, кстати, подготовлен фирмой, которая производит и продает бронепанели, и есть попытка подвести его под «законные требования».

То есть владелец тира должен закупить специальное оборудование и покрытия, вложить огромные средства, фактически построить свой тир заново, чтобы соответствовать ГОСТУ, которому соответствовать не обязан по закону, и принуждает его к этому местное отделение ОЛРР Росгвардии?

Откуда такое рвение? Неужели начальник ОЛРР не знает, какие требования он должен предъявлять его сотрудники к тиру?

Вопрос о соответствии данных требований закону будет направлен в Росгвардию, подождем, что они ответят. Также интересно, только ли на Дальнем Востоке выдвигаются подобные требования?

Источник: ohotniki.ru

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ